Gentleman et bourgeois : autre question de vocabulaire
Il existe de subtiles nuances de définitions qui doivent être attribuées à l’époque et au pays d’où sont issues les personnes dont on parle.

Voici en « gros la définition ».



Le bourgeois est né dans un milieu aisé et a bénéficié d’une éducation soignée en bonnes manières. Dans la définition du bourgeois, on focalise essentiellement sur l’origine sociale.

Le gentleman (indépendamment de son milieu de naissance qui peut être aristocratique ou très modeste) a fait un réel travail sur lui pour devenir un homme respectable.

Le gentleman « dépasse » le bourgeois. Il a intégré les codes au plus profond de lui-même ; alors qu’un bourgeois peut « jouer au gentleman » en faisant semblant d’être un homme galant (simplement pour obtenir ce qu’il veut : la signature d’un contrat, une femme dans son lit, la divulgation de confidences, etc.). Un gentleman se refuse à jouer un rôle. Il est intègre.



La différence de définition entre gentleman et bourgeois n’est pas une question d’argent, de richesse ou de patrimoine.


En France, le mot « bourgeois » est négativement connoté. A la différence d’un aristocrate qui est né dans un milieu aisé, le bourgeois s’est élevé socialement par son travail. Il gagne de l' argent (et n’est pas un rentier issu de la noblesse, qui vit des rentes de la terre… on remonte aux XVIIIe-XIXe siècles).

Dans les décennies à venir cela changera peut-être, mais actuellement encore, les Français ont un réel problème à évoquer l’argent. Il y a un vrai mépris pour « le parvenu », celui qui s’est enrichi par son travail (même un honnête travail).

On colle au mot « bourgeois » l’étiquette de celui qui essaye d’imiter l’aristocrate (dans ses manières nobles), mais qui n’y parvient pas.

Tout cela est bien dommage.

En tout cas, voilà pourquoi nous nous concentrons sur le terme « gentleman » et aucun autre.