Nommé Disney's America , ce parc de 3 000 hectares aurait été situé près des champs de bataille de la guerre de Sécession à Manmar, à Haymarket, en Virginie, mais le projet a échoué après 13 mois d’annonce en raison de la réaction violente qu’il a reçue.

La société a indiqué que le parc célébrerait «la richesse de la nation en matière de diversité, d’esprit et d’innovation» et constituerait «un complément idéal pour visiter les musées, les monuments et les trésors nationaux de Washington».

«Disney's America, qui devrait ouvrir ses portes en 1998, devait comporter neuf sections librement inspirées de périodes importantes de l'histoire américaine. Il y aurait une place du Président coloniale, un village amérindien, une reconstitution d'Ellis Island, une ville industrielle de la révolution industrielle, un fort de la guerre de sécession, une foire de comté des États-Unis, un port de commerce du début du XIXe siècle, la Seconde Guerre mondiale Inspiré par Victory Field et une ferme familiale de l’époque de la Grande Dépression », indique un rapport publié par dcist.com .

«Parmi les attractions, citons un tour de montagnes russes dans une aciérie du tournant du siècle, un saut en parachute assisté par la réalité virtuelle depuis un avion de combat de la Seconde Guerre mondiale et un film 3D sur le thème de l'immigration à l'intérieur de la Statue de la Liberté. organisé par les Muppets. La nuit, au lieu de feux d'artifice, un spectacle nocturne devait reconstituer la bataille navale de la guerre de Sécession entre  l'USS Monitor et le CSS Virginia » , ajoute le rapport.

Estimés à environ 6 millions de visiteurs par an, nombreux sont ceux qui pensent que l'Amérique de Disney générera beaucoup d'emplois et de revenus, ce qui stimulera l'économie de la région.

Mais ce qui a vite rendu tout le monde furieux, c'est la mention que le parc inclurait également une expérience d'esclavage.

Lors d'une conférence de presse, Bob Weis, de Disney, avait demandé à l'époque: "Comment faire pour créer un parc sur l'Amérique sans parler de l'esclavage?"

«Ce parc traitera les hauts et les bas. . . Nous voulons vous faire ressentir ce que c'était que d'être un esclave et ce que c'était que de vous échapper par le chemin de fer clandestin », a déclaré le vice-président senior de Disney à l'époque .

Tout à coup, les gens ont commencé à se prononcer contre le projet. Les rapports indiquent que des historiens et des auteurs ont critiqué le projet à travers des articles parus dans le Washington Post, le New York Times, entre autres.

Ils ont fait valoir que le projet était une «commercialisation et une vulgarisation épouvantables de la scène de notre histoire la plus tragique».

Michael Eisner, alors PDG de Disney, a tenté d’expliquer la position de la société. "Nous allons être sensibles, mais nous ne montrerons pas la propagande absolue du pays", a-t-il déclaré.

Mais les gens ne l'ont pas acheté de la sorte qu'en 1994, un groupe a été formé en réponse au parc d'attractions.

Appelée Protect Historic America, elle compte environ 30 historiens et écrivains. James McPherson, président du groupe, a écrit : «Nous avions prévu que le développement et la circulation associés à l'ouverture du parc… auraient sérieusement affaibli la capacité des personnes à visiter, comprendre et apprécier les champs de bataille.

En septembre, les réactions violentes s’étaient intensifiées, donnant lieu à la manifestation massive du 28 septembre 1994 dans les rues de DC.

A ce moment, Disney fut obligé d'abandonner le projet. Selon certaines sources, il aurait tenté de trouver un autre site pour le parc, mais cela aurait également échoué.